TOP ≫
防災無線は、役に立たない ・ 目次
防災無線は、役に立たない証明 ( 裏付け )
雨・風に遮られて、勧告の効果は、 「 0〜1%未満 」
2011年 台風15号 |
愛知県名古屋市 | 効果0.4% |
---|---|---|
神奈川県小田原市 | 効果0.3% | |
神奈川県茅ヶ崎市 | 効果0.5% | |
和歌山県那智勝浦町 | 防災無線は、ダメ | |
2011年 7月19日 |
神奈川県山北町 | 効果0% |
2010年 台風9号 |
神奈川県小田原市 | 効果0.65% |
2007年 9月・台風 |
神奈川県平塚市 神奈川県茅ケ崎市 神奈川県寒川町 |
効果0.8% |
2005年 8月・台風 |
神奈川県小田原市 | 効果0% |
台風や豪雨時の避難勧告に
住民が応じず、自宅などにとどまるケースが、相次いでいる。 避難勧告を出したても、 住民は 「 避難する方がむしろ危険 」 などとして、避難しない。 「 雨が局地的だったり、急に激しくなったりすることが増え、 自治体が危険性を正確に把握できなくなっている。 一人一人が身の回りの状況から判断するしかない 」 と、 専門家は指摘する。 |
災害時にも、使用不可で、意味なし
新潟中越地震 | 庁舎の損壊などで防災行政無線が使用困難 |
---|---|
電池や発電機がなく、 19市町村で防災無線の接続エラー |
|
阪神淡路大震災 |
自家発電機の送水パイプが外れて 衛星通信が使用困難 |
釧路沖地震 | 自家発電機が起動せず防災無線が使用困難 |
こんなのだったら、
普段のテスト放送とやらも、 一体、何のためにやっているんだ、という話になります。 防災無線は、 平時に、聞き逃してもいい、 どうでもいい事ばかり放送する、 「 ただの騒音 」 です。 |
上記にある自治体は、検証しているだけ、まだ、 「 いい方 」
むしろ |
上記の自治体は、自身に不都合な事も
検証、公表する、優良な自治体だと思います |
---|---|
実際は |
防災無線のシステムは、どこも、同じ なので、
これは、上記の自治体だけの事では無く、 すべての自治体でも、同じ事で、結果も全く同じになるはずです。 |
つまり |
つまりは、防災無線を設置しておきながら、
実際の非常時の効果も 検証しないで、知らん顔している 自治体が、沢山あるという事で、 実は、こちらの方が、 上記の自治体よりも、たち(性質)が悪く、問題です。 |
|
|
こんな自治体は、防災無線を使う資格なし
|
|
設置 → 問題を未検証 → 知らん顔
|
|
石川県穴水町なら、
|
|
設置 → 平時の大乱用 → 効果は未検証
→ 知らん顔 → 相変わらず、平時の大乱用 |